TRAISEN. Ein Einwohner von Traisen erhebt in einem Schreiben schwere Vorwürfe gegen die Kreisverwaltung Bad Kreuznach im Zusammenhang mit der Evakuierung des Ortes während des Waldbrandes. Er stellt die Verhältnismäßigkeit der Räumung infrage und fordert eine Erklärung, auf welcher fachlichen Grundlage die Entscheidung getroffen wurde.
Zudem kritisiert er den aus seiner Sicht unverhältnismäßig großen Einsatz von rund 600 Einsatzkräften, die wegen der Kampfmittelbelastung im Brandgebiet nur eingeschränkt löschen konnten. In einem Gespräch mit dem Öffentlichen Anzeiger stellte der Anwohner zudem die Frage, ob hier nicht ein Großeinsatz inszeniert worden sei, der über die tatsächliche Handlungsfähigkeit der Behörden hinwegtäusche.
Ein weiterer Kritikpunkt betrifft die Kampfmittelbelastung im Waldgebiet. Der Einwohner vermutet, dass die Gefahr seit Jahrzehnten bekannt gewesen sei, notwendige Räumungsmaßnahmen jedoch unterblieben seien. Seiner Auffassung nach sei der Naturschutz über den Bevölkerungsschutz gestellt worden. Außerdem kündigt er an, mögliche Schadensersatzansprüche prüfen zu lassen. Er befürchtet unter anderem eine Wertminderung von Immobilien sowie steigende Gebäudeversicherungskosten aufgrund der bekannt gewordenen Kampfmittelbelastung.
Darüber hinaus fordert er von der Kreisverwaltung Auskunft darüber, welche Erkenntnisse zu den Kampfmittelrückständen vorliegen, wie die Evakuierungsentscheidung begründet wurde und ob es einen verbindlichen Plan zur dauerhaften Räumung der Kampfmittel im Bereich Traisen gibt, um ähnliche Situationen künftig zu vermeiden.
Die Kreisverwaltung Bad Kreuznach weist die Vorwürfe zurück und betont, dass während des gesamten Einsatzes die Sicherheit der Bevölkerung sowie der Einsatzkräfte oberste Priorität gehabt habe. Die Entscheidung zur Evakuierung sei auf Grundlage der Gefahrenlage sowie der fachlichen Bewertung aller beteiligten Behörden getroffen worden. Ziel sei gewesen, die Bevölkerung vor einer nicht kalkulierbaren Gefährdung durch den Waldbrand in dem kampfmittelbelasteten Gebiet zu schützen.
Weiter teilt die Kreisverwaltung mit, dass die Evakuierungsbereiche fortlaufend entsprechend der Entwicklung der Einsatzlage und der Einschätzung der zuständigen Fachbehörden überprüft und angepasst worden seien. Sobald die Gefährdungslage dies zugelassen habe, sei die Evakuierung aufgehoben worden.
Zu den rechtlichen Bewertungen und den angekündigten Schadensersatzforderungen wolle sich die Kreisverwaltung derzeit nicht äußern. Entsprechende Schreiben würden von den zuständigen Stellen geprüft und beantwortet. Gleichzeitig zeigt die Kreisverwaltung Verständnis für die Belastung der betroffenen Bürger. Man sei sich bewusst, dass eine Evakuierung einen erheblichen Eingriff darstelle. Alle Maßnahmen seien jedoch mit dem Ziel getroffen worden, die Sicherheit der Bevölkerung bestmöglich zu gewährleisten.
